Jump to content

PhatBuddha

Medlemmer
  • Antal indlæg

    224
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    2

PhatBuddha last won the day on December 28 2007

PhatBuddha had the most liked content!

Community omdømme

8 Neutral

Om PhatBuddha

  • Rang
    Erfaren

Personlig Information

  • Bopæl
    Smørumnedre
  • Køn
    Mand

Seneste besøgende på profilen

Blokken med seneste besøgende er deaktiveret, og bliver ikke vist til andre

  1. Det drejer sig specifikt om denne historie
  2. Jeg skrev tilbage i perioden 2007-2008 en del her på forummet. For nyligt kom jeg i tanke om en historie jeg skrev, som nu ikke længere er tilgængelig. Er der noget håb om at man kan genfinde sådan nogle gamle sager eller er de fortabt i internettets skraldespande for evigt?
  3. PhatBuddha

    Hvad er dit BMI?

    Nu vi er i gang med at lave statistikker over adfærd og diverse egenskaber, såsom alder, hvor tit vi onanerer og hvor tit vi ønsker sex, så tænkte jeg om vi ikke skulle kaste os over forholdet mellem vægt og højde, nærmere repræsenteret med værdien også kaldet Body Mass Index (BMI)? BMI udregnes således: Højde (m) x Højde (m) ------------- Vægt (kg) For mit vedkommende ser udregningen således ud: 1,85 x 1,85 ----------- 93 = 27,2 Groft inddelt siger man følgende om værdierne: BMI < 19 = undervægt BMI > 19 = normal vægt BMI > 25 = overvægt BMI > 35 = svær overvægt (efter hukommelsen... Der kan godt være fejl i denne inddeling, men ellers er det til at finde på nettet. Er bare lidt doven her til morgen) Nåh men se at smæk lorten på bordet i hudløs konfessionalisme og afslør dit BMI
  4. Hvor er det sært Lillith... Jeg gik rundt i går og tænkte på at jeg godt kunne tænke mig at spørge om præcis det samme som du gør her, netop med en afstemning, sådan at der kunne blive lidt samlet statistik på aldersfordelingen. Nåh men du kom mig altså i forkøbet og jeg kan så afsløre at jeg er 29, sådan som det også femgår af min profil Sært :sunglass:
  5. Hej igen allesammen! Jeg sidder her og er lidt nysgerrig efter at høre hvordan I har det med sex med en gift mand eller kvinde. Vel at mærke en som I ikke selv er gift med. Det handler altså ikke om sex med jeres egen ægtemand eller kvinde, men om sex med andres ægtemænd og kvinder. Jeg ved at der er flere tråde derude som omhandler dette emne, men jeg ville gerne se det lidt statistisk sat op, så derfor er dette også en afstemning. Årsagen til at jeg er nysgerrig på emnet er grundlæggende, som jeg sikkert også har nævnt for nogle af jer (hvis I da kan huske det, så længe det er siden jeg sidst slog mine folder her ), at min hustru og jeg har lidt knas i forholdet og én af flere løsningsmodeller vi har haft oppe at vende er at jeg rent seksuelt må rende rundt og gøre hvad jeg vil, så længe at hun ikke eksplicit får noget at vide om det. Det er meget ambivalent for mig, for på den ene side er det jo lækkert at få lov til at kneppe hvem man vil samtidigt med at have en sikker hjemlig base, men på den anden så kommer der også lige lovligt meget på spil, ikke mindst at min hustru måske bestemmer sig for ikke at synes om idéen hen ad vejen. Jeg har svært ved at rumme og overskue idéen om at skulle jonglere med flere forhold på én gang. Jeg har svært ved at se mig selv gøre det, selvom at lysten ofte er overvældende. Som jeg endnu kender mig selv, så kan jeg rigtigt godt lide trygheden ved et fast forhold, at planlægge fremtiden sammen, at vågne hver dag sammen, at man lærer hinanden at kende osv. Men der er også bare en del af mig, som stort set alle dage jeg har været i et forhold, har ønsket at knalde andre kvinder. Så derfor vil jeg bare gerne stikke en finger i... Jorden, for at se hvad I tænker. Jeg ved ikke om afstemningen på nogen måde giver et godt indblik i noget som helst, men jeg synes det var lidt sjovt at lave den. Måske den bare skal tages med et gran salt og så er det jeres kommentarer der vejer tungest... Er det ikke altid det?
  6. Kære Engel Jeg er rørt over dit savn, men kan desværre ikke hjælpe meget til, som du sikkert har erfaret. Det er ikke bare det at have fået børn, men også arbejde og andre gøremål. Da jeg sidst slog mine folder her på siden, var jeg travlt optaget af at skrive projekt, hvilket efterlod mig med megen af den såkaldte overspringshandlingstid og denne tid blev lagt her på Sex-Debat. Nu er jeg som antydet ude i det pulserende arbejdsliv og får hverken der eller hjemme meget tid til at hygge mig med jer herinde. Jeg tænker på jer i ny og næ og har ikke meget andet at byde på end brok over mit skrantende og yderst sporadisk sexliv. Vi vil hinanden det så godt, men gnisten, forelskelsen og drivet rent seksuelt har sgu ligget på den lade side i MEGET lang tid. Vi er gode til at snakke om det, men ikke gode til at handle på det. Det sidste reelle løsningsforslag, som var på bordet, ud over par/sexterapi, var skilsmisse. Så jeg har travlt og kun lidt konstruktivt at bidrage med herinde og smutter derfor kun en sjælden gang forbi for at se hvad I har gang i af ballade. En slags internetal voyeurisme, måske? Håber at I allesammen har det godt og at I holde skruen i vandet
  7. PhatBuddha

    Stærke nosser

    Stærke nosser??? Det ser ikke ud som om at de er særligt stærke, det ser bare ud som om at de er blå... Og med god grund. Jeg synes ikke at der er noget stærkt ved det. Han er jo bundet og gagged, så stærk eller ej, så må han jo bare stå det ud den gode mand. Pyha, jeg får det helt skidt af at se på det... Men kunne ikke lade være
  8. PhatBuddha

    Religion?

    Min pointe er altså at uanset om du ikke føler dig syndig eller ikke skammer dig over de ting du gør, så dømmer bibelen, Jesus og Paulus dine handlinger som syndige. Muligvis ikke noget du burde skamme dig over (det ved jeg ikke lige om bibelen siger at du skal), men i hvert fald noget du burde frygte og flygte fra, hvis du bekender dig til Jesus som din frelser og forsoner...
  9. PhatBuddha

    Religion?

    Hej Sød og Fræk Jeg tror problemet som THC peger på er at du ud af kristendommens have plukker femten blomster (tolerance, kærlighed, næstekærlighed, tilgivelse osv.), som egentlig ligeså godt kunne være plukket alle mulige andre steder, men alligevel vælger i bedste postmoderne stil at kalde det kristendom. Jeg er enig med dig i at kristendom er rigtigt mange ting og jeg respektere din ret til at vælge som det passer dig, men jeg finder det ligesom THC tilsyneladende gør, besynderligt at det netop er de vesteuropæiske, sekulære, humanistiske, demokratiske dyder, som du bider fast i ved kristendommen, når nu dens fundament bibelen, indholder så vældigt mange andre ting, som f.eks. fordømmelse af homoseksualitet, fordømmelse af utroskab og hor (ægteskabsbrud og sex med andre end sin ægtemand/kvinde) osv. Hvis man kan få al den frihed, lighed og broderskab, som du et eller andet sted peger på er det centrale for dig i din kristendom, alle mulige andre steder fra, uden al den religiøse dogmatik (f.eks. fordømmelse af seksuelle minoriteter og anderledes troende), hvorfor så lige hente inspirationen i bibelen og hvorfor kalde sig kristen? Du kunne lige så godt læse Tao Te King (den taoistiske "bibel"), ethvert andet klassisk spirituelt værk eller for den sags skyld menneskerettighedskonventionen, og uddrage den samme essens, som du har gjort med bibelen. For mig at se virker det underligt når folk kalder sig kristne, men samtidigt så relativt ukritisk vælger det ud af bibelen som de kan lide og lader resten ligge. For mig at se må det være et enten eller, men der er vi jo nok forskellige så Tag f.eks. Jesu udtalelse om skilsmisse i Matthæus 5:27-32:
  10. Hej Nysgerrig Q Tusind tak for de søde ord. Jeg er netop blevet far til en bette pige og meget af min tid går med at passe børn. Jeg har også en søn der er et par år ældre. Så jeg har ikke haft meget tid til at frekventere sitet her, desværre. Hvad angår sexlivet så er det på alle fronter en dødsejler i øjeblikket, men der er så meget andet at fokusere på, både når det kommer til parforhold, hushold, børn og job. Det lyder måske lidt kedeligt, men selvom det er hårdt og anderledes end jeg havde håbet og forventet, så er det sådan det er lige nu og det går an, indtil videre.
  11. PhatBuddha

    Religion?

    Hvad betyder det for dig Sød og Fræk? Hvis du anser Jesus for at være din personlige ven og frelser, så må du vel også tager hvad han siger alvorligt? Jesus sagde f.eks. at du skal holde buddene, hvoraf et af dem er at du ikke må begære andres ting eller hustruer (jeg gætter på at det også gælder den anden vej, at hustruer ikke må begære andres mænd). Han sagde også at den der så meget som kaster et lystent blik på en anden kvinde end den man er gift med, allerede har syndet. Jesus siger også at hvis en hånd eller et øje er skyld i at man synder, så er det bedre at hugge hånden af eller plukke øjet ud, end at lade den del af dig rive hele legemet med ned i helvede. Giver det ikke problemer for dig, at Jesus, din personlige ven og frelser siger ét, men at du gør noget andet? Jeg har været det man blandt kristne kalder personlig kristen og kender bibelen særdeles godt. Jeg er ikke kristen mere og er glad for at det er sådan. Nu da jeg står på den anden side og kikker mig tilbage og ser mennesker udtale sig som du har gjort ovenfor, så bliver jeg så nysgerrig, for jeg ved hvorfor at jeg forlod kristendommen, men kan jo ikke vide hverken hvorfor andre går eller bliver. Så måske du kan hjælpe mig til at forstå? For mig lyder det som om at du "kun" tager det du kan bruge fra bibelen, hvilket for mig at se er helt fint og tilforladeligt, nu da jeg har forladt min nidkære tro, men i forhold til at du ligefrem omtaler Jesus, som din personlige ven og frelser, så skærer det alligevel lidt i mine øre. Kan du følge mig? Glæder mig til at læse dit svar. p.s. hvis det nu tolkes som en "detour" i forhold til trådens egentlige emne, så kan vi sagtens tage den i privaten, hvis du har tid og lyst
  12. THC 1989 Baudelaire styrer ("Le Poison" fra bogen "The Flowers of Evil", right?)
  13. PhatBuddha

    Religion?

    Jeg er ateist... Jeg går ind for en sekularisering af samfundet. Altså at stat og kirke skal adskilles fuldstændigt og yderligere at religion i det offentlige rum skal fylde meget mindre end det gør i dag. Religion bør være en privatsag og religion bør ikke være finansieret af offentlige midler. Derudover er jeg naturalistisk materialist, hvilket vil sige at jeg som udgangspunkt mener at det eneste som eksisterer er materien, altså det fysiske. Jeg er bestemt ikke blind for at denne holdning/overbevisning hos mig nogle gange nærmer sig reel tro (på linje med at nogle tror på gud), og at jeg i sagens natur (ikke som tingene ser ud nu i hvert fald) ikke vil kunne bevise at der ikke findes noget overnaturligt. Jeg mener dog at kunne placerer en stor vægt bag min overbevisning hentet fra ny forskning indenfor mange fagområder bl.a. fra hårde videnskaber som fysik, biologi, kemi, neurologi osv. og fra de blødere som f.eks. psykologi, sociologi, historie, arkæologi og visse filosofiske retninger. Jeg er derudover, uden at være helt lukket for alternativer, af den overbevisning at al den viden vi får brug for omkring verden i bund og grund kun rigtigt bliver ekspliciteret, systemsat, tilgængelig og brugbar gennem brug af den videnskabelige metode (metodisk naturalisme). I debatøjemed og i livet generelt, tror jeg at logik og velfunderede argumenter er vejen frem. Til spørgsmålet omkring hvorvidt jeg er religiøs... Så ja jeg er ret religiøs (i den bredeste forstand af ordet altså) omkring min a-religiøsitet.
  14. PhatBuddha

    Religion?

    Jeg nævner i flæng... Sex og kærlighed, magt og penge... Hmmmm... Og hvad er sund fornuft i øvrigt, helt præcist?
  15. Er jeg den eneste mand der føler at vores køn bliver objektificeret i denne tråd?
×
×
  • Tilføj...