PH
💬 Generel debat PhatBuddha · 6706 dage siden

Pauser under sex

Jeg vil lige høre hvad I herinde tænker om pauser under sex. Jeg ved ikke hvor udbredt det er, men jeg har for vane at bede min nuværende partner, min hustru, (og hun mig) om at stoppe flere gange mens vi har sex. Der er intet problem eller tabu forbundet med dette i vores forhold, det er bare sådan det er og vi er begge glade for vores små pauser, så vi tager opstigningen mod klimaksets tinde i små, men herlige trin. Nogle gange ville jeg dog gerne bare kneppe igennem, støde til og virkeligt give hende en ordentlig omgang, så at sige. Det er der for så vidt også plads til, men vi har bare aldrig praktiseret det så meget. Jeg tror at der er to årsager til dette: 1.) jeg tænder gevaldigt på bare at kneppe igennem og skal i fald at det skal være et længerevarende ridt først være desensibiliseret på den ene eller den anden måde (allerede været kommet tidligere eller have holdt overordentligt mange pauser undervejs, hvor jeg tager den lige til grænsen før orgasme) for at kunne holde til det uden at komme. Denne frygt for at komme for tidligt gør ofte at jeg ikke vælger at gøre det overhovedet, fordi jeg er af den, sikkert misforståede, opfattelse, at hun almindeligvis også skal have noget ud af det... Gerne orgasme (måske er jeg/vi for orgasmefikserede???) 2.) Selvom at min hustru verbalt har tilkendegivet at hun ikke har noget imod at blive kneppet hårdt og længe, så har jeg fra andre tidspunkter tidligere i vores forhold, en snert af mistanke om at hun ikke nyder det så meget som jeg i hvert fald håber at hun gør. Det at jeg ikke føler kongruens mellem det vi gør og det hun lader til at have lyst til er en afgjort moodkiller for mig. Ok... Altså problemstillingen som jeg sætter op for jer her, handler for så vidt hverken om mig, min kone eller vores seksuelle udskejelser, men om hvor almindeligt det er for jer at holde den slags pauser under sex. Er I kvinder vant til bare at blive kneppet igennem uden pauser? Jeg ved at der er fyre der bare kan blive ved i det uendelige uden at nå klimaks og mange af dem bestemmer sandsynligvis selv om de vil nå dertil eller ej, men jeg er desværre ikke (endnu i hvert fald) en af dem, hvilket desværre (igen) nemt kan få mig til at føle mig utilstrækkelig overfor, hvis ikke min nuværende virkelighed(min hustru i dette tilfælde), så i hvert fald tanken om den seksuelt bevidste "Kvinde" (hører jeg Jung's arketyper dundre i horizonten?), sådan som jeg blandt andet føler at den kommer til udtryk hos mange af de mest aktive kvindelige debattørere herinde. Er der grund for mig til at have denne følelse af utilstrækkelighed eller er det bare mig der sidder og fantaserer? Hvad tænker I når I læser det jeg skriver og har I nogle gode råd eller opmuntrende ord i kan kaste efter mig? Er der andre fyre derude der har eller har haft samme tanker? Mvh PhatBuddha
💬 8 svar
8 SVAR
PH
PhatBuddha · 6706 dage siden
Undskyld men tænder du på mange og lange ord?I betragtning af hvor åbensindede, kærlige og ærlige i ellers fremstår herinde, så lader det ikke til at båden skal vippes særligt meget for at brede normalbegreber og gensidig forståelse bliver kastet over bord.Hvis nu jeg godt kan lide at skrive sådan her, så er det vel ok eller hva'?Hvis det generer dig, så rapportér mig til admin eller ignorér det jeg har skrevet, men drop da venligst alle de spydige kommentarer. Det spilder jeres såvel som min tid... Eller det spilder kun min tid, hvis jeg tager mig af det... Hmmmm *selvransager et øjeblik*Hov hør... Jeg tror sgu bare at jeg vil bruge mit eget råd og for fremtiden ignorere dem som skriver noget jeg ikke bryder mig om. Hvis der er noget jeg ikke forstår, så tror jeg at jeg vil nøjes med at spørge ind til det indtil at jeg forstår det i stedet for at angribe.Hermed gjort
♥ 0
PH
PhatBuddha · 6706 dage siden
jeg tror nok han spør om hvordan man knepper igennem i 2 timer uden at blinke - hans kone har angiveligt ikke kunnet forklare det .. tøhø ... wonder why???Men jeg er ikke helt sikker - falder af med x'er i øjnene undervejs ... :-D:wink:Hvis jeg her nøjes med at fokusere på det jeg mener er konstruktivt, så har Poly-Anna for så vidt delvist ret i sin opsummering, om end at jeg personligt ville foretrække min egen og noget mere nuancerede fremstilling.Hvis jeg skal formulere mig så selv havnearbejderen kan følge med:- Jeg skrev om min egen baggrund for at spørge (sex, kone, pauser), så I ville have lettere ved at forstå hvorfor at jeg spurgte.- Jeg formoder på baggrund af hvad jeg læser herinde, hvad jeg læser andre steder og hvad jeg snakker med mine venner om, at der er nogle kvinder, særligt dem jeg seksuelt lader til at være mest interesseret i, som har nogle krav om et samlejes længde og intensitet, som jeg er usikker på at kunne leve op til.- Jeg spørger om jeres erfaringer og ønsker på dette område.Jeg skal ikke udelukke at det at jeg selv har skrevet det oprindelige indlæg forfordeler mig hvad angår evne til at tolke det, men jeg synes ærligt talt ikke at det er særligt svært at forstå...Går det bedre nu?
♥ 0
PH
PhatBuddha · 6706 dage siden
Hej Frøken TøGud hvor kan du få dig selv til at lyde højtflyvende og arogant.Kunne det ikke gå begge veje?Jeg har deltaget på mange internetfora og aldrig oplevet at min særlige stil var en forhindring, snarere tværtimod. Efter hvad jeg har læst herinde før jeg meldte mig som medlem lod I til at være meget åbne og fordomsfri, et sted hvor jeg kunne dele mine tanker om alt det seksuelle (hensigten med siden går jeg ud fra...?). Efter at have postet et par indlæg lader det til at det ikke er tilfældet, i hvert fald ikke i mit tilfælde. Jeg skal formulere mig i et bestemt sprog, som er mere normalt, mindre kedeligt, mindre H. C. Anderledes, mindre ord-onanistisk, mere ærligt og hvad ved jeg før end at "superbrugerne" herinde endsige gider at kaste et blik på det. Vel at mærke et blik der tager mig seriøst... For spydighederne har der været nok af efter min smag. Jeg er ikke typen der foretrækker negativ opmærksomhed fremfor ingen opmærksomhed.Ja undskyld mig, det kan godt være at I ikke oplever jer selv som særligt højtflyvende og arrogante i ordenes gængse forstand, men en eller anden arbitrær (grebet ud af den blå luft...) standard har I tilsyneladende for hvad I vil og ikke vil tage for gode varer og det har I da tydeligt ladet mig høre. Sådan en skjult standard kan sagtens og bliver også i dette tilfælde nemt opfattet som arrogance.Åt er at I ikke kan forstå det jeg har skrevet, men at bruge det som springbrædt til at blive personlige sådan som Poly-Anna har demonstreret tydligst, det synes jeg er værre end min såkaldte arrogance og højtflyvendehed. Hvis I ikke forstår det så spørg i stedet for at angribe og antage.Sådan som jeg endnu er blevet modtaget ville man skulle være isdronningen for ikke bare at gå en lille smule i defensiven. Det skal jeg ikke udelukke kan virker arrogant når det kommer ud på skrift.Nå det er sagt har jeg krav om hvor lang tid et samleje skal varer, ikke hver gang en quickie kan være rigtig fin og fræk....men så skal der følge sex igen senere Men jeg har krav om at jeg ikke gider blive helt vildt tændt for at få 2 ryk og en aflevering, så vil jeg næsten hellere undvære.Hvad orgasme angår synes jeg da det er fint du sørger for din kæreste hver gang....andet ville for mig også virke underligt Var det noget i den stil du søgte?Tak og ja...
♥ 0
PH
PhatBuddha · 6706 dage siden
Hej Poly-AnnaHvad angår havnearbejdere!!! Jeg har mødt havnearbejdere der havde rigtig meget at byde på ... osse indenfor dansklærerforeningens regi ... Så vær så venlig at moderere dine fordomme.Ok Anna, nu gør du mig vist værre end jeg er med vilje... Havnearbejderens profession bliver i alment sprogbrug (i København og Nordsjælland, hvor jeg har min daglige gang) brugt til at illustrere en vis form for simpel måde at tænke på. På samme måde som at man bruger udtryk, som nærige jøder eller skotter, iltre og varmblodede italienere eller knivstikkende sicilianere og finner. De færreste der benytter sig af disse stereotyper har reelt set den opfattelse at ALLE fra en given profession, etnicitet, kultur osv. er på én bestemt måde. At du kan tage min brug af havnearbejderen i denne sammenhæng så alvorligt, lader noget tilbage at ønske af din humoristiske sans.Men igen du benytter dig jo selv af stereotyper i dit eget indlæg, når du antyder at kunstnere, kommunalt ansatte og tør jeg gætte på undertegnede som den langstrakte herværende debattør, så helt fjernt kan det da ikke være for dig at tænke i de baner? Og sidst men ikke mindst er det værd at nævne at du også betegner dig selv stereotypt i det at du sammenkæder dit arbejde i det private erhvervsliv med en særlig effektivitet og hastighed i afviklingen af arbejdsopgaverne.At du er særligt effektiv og hurtig til at afvikle arbejdsopgaver er jo bare skønt for dig og dem du arbejder med og for, men jeg kan på stående fod nævne et par håndfulde af private virksomheder, som IKKE er hverken effektive eller hurtige. Så nogen særlig kausalitet mellem det private erhvervsliv, og hurtighed og effektivitet er der næppe.Det jeg forsøger at bringe til din opmærksomhed er at det skisma du tegner op mellem din side (den private sektor) og min side (alle dem der er lang tid om at få arbejdet gjort) er illusorisk. Det er det man efter mange år på uni kalder en falsk dikotomi. lader det til at der nu er flere, bl.a. GS-Kinky og Århus-K-1978, som tilkendegiver at de godt kan følge og forstå hvad jeg skriver, så nogen skarp linje kan der heller ikke her trækkes imellem hvad der er rigtigt og forkert, interessant eller kedeligt, og det må vel i sidste ende, som jeg allerede har påpeget, dreje sig om personlig smag og stil. Du bryder dig ikke om det langstrakte og kunstneriske (hvis jeg må være så fri...? Fred være med det, men det virker bare så patologisk, at du tilsyneladende SKAL kommentere også når du intet konstruktivt har at tilføje. Hvis du ikke kan lide det du læser er du da velkommen til at ignorere det der står.Men jeg har lige et spørgsmål til dig (og det er helt udenfor alt hvad jeg i øvrigt har lyst til at skændes med dig om): Du skriver at du er gift på ca. 6. år ... du er nu gået i gang med at tilspørge adskillige kvinders seksuallitet ... hvad har din kone så aktuelt gang i - noget som helst ?? - eller er hun bare på stand-by ???Bortset fra at det vel, som du selv er inde på er sagen helt uvedkommende, vil jeg da applaudere dig for et konstruktivt fremadrettet spørgsmål, om end at jeg personligt ville have formuleret det mindre konfrontatorisk.Når det er sagt, så er min hustru i skrivende stund ikke vidende om mine konkrete indlæg her på siden, men jeg drøfter disse ting med hende og har, som jeg også har rådet Sextossen til andetsteds på debatten, i sinde at delagtiggøre hende i det lidt længere henne ad vejen, når mine tanker er blevet vendt et par gange eller flere med nogle mennesker, som jeg ikke har alle mulige følelsesmæssige bindinger til.Det er mit håb at når jeg anonymt kan skrive frit fra leveren til mennesker som bare lytter og kommenterer konstruktivt (eller bare er nogle sure gamle kvinder :kiss: ) så vil der komme tanker og følelser på bordet som ellers ikke nødvendigvis ville finde vej til overfladen i en almindelig samtale med min bedre halvdel. Kald det en slags terapi...Og er der i øvrigt noget sted nedskrevet en regel om at man ikke må eller kan interessere sig for andre kvinders seksualitet, bare fordi man er gift eller i et forhold? Jeg synes at det lugter lidt puritansk, men dér tager jeg vel ganske givet fejl...
♥ 0
PH
PhatBuddha · 6705 dage siden
Jeg finder det yderst behageligt at læse et (flere) velformulerede indlæg, der gør brug af det danske sprog på et niveau højere, end man møder det i ekstrabladet. Tak til dig for at gide skrive detaljeret, flydende og personligt. Jeg bilder mig selv ind, jeg har forstået, hvad du spørger ind til; måske det netop er pga dit indlægs detaljerigdom på både sprog og indhold.Du skriver, at du kan være bekymret for om noget af intensiteten går fløjten ved pauser undervejs. For mit vedkommende stiger intensiteten kun undervejs, når man skifter stilling, kysser, sutter, slikker, aer, fingerknepper, krammer eller hvad man nu finder på, inden den vilde skattejagt fortsætter. Den lange sexseance er vidunderlig, men jeg vil godt nok helst have mig frabedt, hvis den primæreunderholdning er ind-ud gange 10.000. Alt det andet er meget sjovere, synes jeg - og netop mere intenst.Engang hvor jeg ikke rigtig var kommet længere end til ind-ud, syntes jeg, det var ret træls, hvis fyrens havde en lille pik. Efterhånden er det ikke længere noget, jeg lægger synderligt mærke til, for hans evner til alt det andet sjove, er bare så meget vigtigere...Og så tilbage til yogurten her en tidlig morgen...........Hej Århus-K-1978Et forsinket velbekomme med yoghurten for de søde ord og tak fordi du delte dine tanker om emnet med mig.Det er dejligt at høre, at du synes at det er "alt det andet sjove" der er vigtigere. Så er jeg da ikke helt på vildspor...
♥ 0
PH
PhatBuddha · 6705 dage siden
Pauser under sex er dejligt; det nedsætter ikke intensiteten for nogen af os. Tværtimod er det dejligt bare at kunne ligge og kærtegne, snakke, grine eller hvad man nu laver.Jeg har kendt et par mænd, som partout mente, at hvis de bare kørte på i een lang uendelig, så ville det være det perfekte. Men jeg tror mere det var i deres egne hoveder, den forestilling fandtes.Du snakker om, at du ikke så tit kører på, af frygt for, hun ikke får orgasme. Men er der noget til hinder for, at du kommer og så bagefter feks slikker hende?Jeg forstår ikke den holdning, jeg synes jeg ofte møder, at mænd og kvinder skal komme samtidig.For mig er jeg mest interesseret i at kvinden kommer og gerne flere gange inden at jeg kommer. Det er meget vigtigt for mig at komme, men kvindens nydelse kommer helt sikkert i første række.Jeg har længe, om end jeg er begyndt at gå bort fra den tanke, været af den opfattelse at det at komme samtidigt var epitomet af seksuelt samvær. Det ligger på en eller anden måde dybt i mig, at der er noget særligt herligt ved det. Som jeg har praktiseret det hidtil, så har jeg sigtet efter et par orgasmer (så mange hun nu ville have) til hende og så en fællesorgasme... Uden at det skal lyde som om at akten er alt for ritualiseret
♥ 0
PH
PhatBuddha · 6705 dage siden
Hej IllegalizedVIl lige starte med at bløde mine bemærkninger lidt op.. Du skal selvfølgelig være velkomme til at skrive og formulere dig som du har lyst Phat..Mange tak his du gere vil have nogle svar som du kan bruge konstruktiv, så må du frstå at folk skal have lyst til at læsedine indlæg..Jeg har da fået en del svar jeg kunne bruge konstruktivt, så det lader da til at den måde jeg skriver på ikke er helt uforståelig. Det er klart at vi alle har forskellige præferencer og hvis du ikke kan eller vil hænge med på min langmodige stil, så må du jo bare sidde over. Når det er sagt er mit generelle indtryk af dig fra andre steder på debatten, at du er yderst sympatisk og frisk på en konstruktiv kommentar, så mon ikke at min stil med tiden vokser på dig, at det bare er et spørgsmål om tilvænning? "Resistance is futile... You will be assimilated" - The Borg (Star Trek)Generelt har folk herinde været venlige og hjælpsomme igennem tiden, men det er en debat og uenigheder vil nødvendigvis opstå... og er også essentielt fo at holde debatten igang...Jeg er helt og aldeles enig.Jeg brokker mig heller ikke over hverken at bølgerne går højt eller at man er uenige om ting og sager, men jeg bliver skuffet, ked af det og vred, når folk i den proces ikke behandler hinanden ordentligt og taler pænt til hinanden på trods af uenigheder. På et debatforum har man alle muligheder for at udstille sig fra sin bedste side. Der er ingen der tvinger en til at svare på en bestemt post og man kan tage sig al den tid i verden til at skrive et sobert og velargumenteret indlæg, uden at ty til ukvemsord og nedladenhed, hvis man gerne vil svare.Derfor kan jeg f.eks. slet ikke se nødvendigheden af Poly-Annas meget personlige (altså at hun bliver personlig om mig) og nedladende stil, med mindre at det som jeg allerede har antydet drejer sig om patologiske forhold (hos hende altså).Men personligt så bruger jeg debatten til at slappe af... og føler at din måde at skrive på kan kræve meget for at finde rundt i.... Dermed orker jeg ikk at skrie et svar når først jeg er kommet igennem dit indlæg...Jeg håber ikke at jeg får dig til ikke at slappe af... Hvis du har læst et af mine indlæg og ikke orker at svare, er det så ikke bare ok? Jeg har ikke mange præferencer omkring hvem der svarer på mine indlæg og selvom at jeg som sagt tidligere oplever dig som et sympatisk mennesker og sikkert ville nyde dine inputs, så overlever jeg helt sikkert at du sidder over, slapper af og nøjes med at læse mine indlæg... Ja ikke en gang dét er et krav.Derfor tror jeg at DU vil få mere ud af at skrive lidt mere "jysk" og jævnt...Jeg takker for omtanken, men som allerede anført, så lader det til at det jeg skriver ikke er lige kedeligt for alle og indtil videre har jeg fået både interessante og vedkommende svar fra SexLady, Århus-K-1978 og GS-Kinky, samt ikke mindst nu også dig, så mon ikke at jeg bare skal fortsætte som jeg har gjort hidtil og så overlade det jyske og jævne, til dem der er jyske og jævne :kiss:Men håber virkeligt ikk at din omtumlede start har skræmt dig for at fortsætte herinde... Der skal være plads til alle herinde inkl. dig... Hermed et forsinket velkommen til digJeg er ikke skræmt, bare indledningsvis lidt frustreret og overrasket.Og tak
♥ 0
PH
PhatBuddha · 6658 dage siden
Hej alle I skønne mænd og kvinder som har bidraget til denne tråd... Ville bare sige jer tak for alle jeres tanker og jeres forståelse. Det glæder mig at vandene er så rolige, om jeg så må sige. Det er godt at det ikke bare er inde i mit hoved at det er ok, ja måske endda nødvendigt, med dejlige frække pauser undervejs for at holde længere. Tak skal I have
♥ 0

Log ind for at svare på dette indlæg

Log ind for at svare →