Cinquecontrouno

Medlemmer
  • Antal indlæg

    348
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Community omdømme

31 Verificeret

Om Cinquecontrouno

  • Rang
    Horny bruger

Personlig Information

  • Partnerstatus
  • Bopæl København
  • Køn Mand
  • Seksualitet Biseksuel
  1. Det mærkeligste sted I har onaneret.

    Ved ikke om jeg har onaneret nogle specielt underlige steder. Men da jeg har cruiset en del gennem årene, har jeg da onaneret og dyrket sex så forskellige steder som f.eks. en park, en strand, en pornobio, en sauna, et dampbad, i en bil, i en varevogn. Men det mest kinky sted var nok engang i et tog. Toget var stort set tomt og jeg røvkedede mig. Så jeg tog lige en hurtig spiller uden at nogen så det. Fordi der var ca. ti sæder frem til næste passager. Jeg har nogle gange tænkt på at skrive til DSB og foreslå dem, at når nu det er så røvkedeligt at køre i tog (for det er det sgu), så kunne de have en sexvogn på de allerlængste og mest røvkedelige strækninger. Hvor de, der har lyst til sex, kan samles og onanere. Selvfølgelig skulle den vogn så kun være for folk over 18. Men jeg synes det kunne være en fed idé. Desværre er danskerne nok ikke frisindede nok til at være enige med mig. Det er tit, når jeg har kørt i tog, at jeg har tænkt, at der var mindst 20 personer på toget, jeg gerne ville have sex med. Så man burde lave en mulighed for, at folk kan hygge lidt sammen på toget, når der alligevel intet sker på sådan en røvsyg 5-6 timer lang køretur.
  2. De gode “gamle” dage

    Jeg har da været herinde i en del år efterhånden (jeg kan se at jeg har 9 års dag herinde i morgen). Men der kan godt gå måneder imellem, at jeg skriver herinde. Fordi aktivitetsniveauet har været dalende de sidste par år. Det er jo selvforstærkende. For når andre ikke skriver, så gider man jo heller ikke selv skrive. Indimellem kommer jeg dog lige herind og sætter en smule gang i det. Min tilstedeværelse herinde har også været så meget on and off, at jeg ikke har venner herinde. Kender kun enkelte af nick. CuriousGirl er dog et nick jeg har set før. Ham Morten Alex forlod jo denne dimension og overgik til en anden og med ham røg en del af debatten herinde jo også, fordi han var meget aktiv. En bruger som Bent Larsen, der også var meget aktiv, har jeg heller ikke set længe. Plus et par andre. Jeg husker knapt alle brugerne fra gamle dage. Der var også en del dyresexllovers herinde. Men da dyresex blev forbudt, holdt de ligesom dem selv mere i baggrunden. Måske af frygt for stigmatisering. Nu fylder sex heller ikke helt så meget i mit liv som for nogle år siden. Jeg er med andre ord mindre sexgal ha ha. Jeg har rundet de 40 og dyrker derfor ikke så meget sex, som da jeg var ung. Det er vel naturligt, da man bliver mindre attraktiv med alderen og derfor er det sværere at score. I hvert fald som mand. For kvinder har jeg hørt, at det skulle forholde sig omvendt (at de bliver mere seksuelt aktive med alderen).   Det undrer mig egentlig, at der ikke sker så meget herinde mere. Måske har fjæsbogen overtaget så meget af internettet, at folk bare sidder dér i stedet for? Bare en tanke.... Jeg har dog ikke fjæsbog. Så hvis der var lidt mere gang i den herinde, ville jeg sikkert skrive noget mere. Selvom sex som nævnt fylder knapt så meget for mig i dag som i 2008, da jeg startede herinde. Helt i cølibet er jeg dog ikke gået. Jeg var f.eks. i sexbio så sent som i går. Bare synd at det var en fuser. Men jeg var da dér.    
  3. Har du suttet pik på en fyr?

    Masser af gange ja. Er efterhånden en erfaren sutter. Det er vel 22 år siden, jeg suttede pik for første gang. 
  4. Hår på pikken

    Jeg var den første i min årgang af drengene. Jeg var kun 10 år. Det var ret usædvanligt dengang (men sikkert mindre usædvanligt i dag med alle de hormonforstyrrende stoffer der er i maden nu om dage!). Jeg kan huske, at engang efter badning i 5. klasse, snakkede drengene om hvem der havde hår på. Og der var kun mig og én anden dreng fra min parallelklasse. Jeg kan huske, at en dreng udbrød højt, at han syntes, at jeg havde en ren uskov forneden. Det syntes jeg egentlig var lidt pinligt. Det er men da var der da heldigvis én dreng, der også lige havde fået lidt krøl på.  Det, der undrer mig i dag, er at da vi startede på 7. klasse (12-13 års-alderen), var vi stadig kun fire drenge ud af i alt ca. 25 i min årgang, der havde hår på dilleren. Det er egentlig ikke mange ud af 25. Det er jo kun ca. 15%. Jeg har på fornemmelsen, at unge i dag går i puberteten ca. et års tid tidligere end dengang. Jeg husker også, at ved udgangen af 7. klasse, var det nok ca. 3/4 af drengene, der havde hår forneden. Så deraf kan man konkludere, at de fleste fik hår i 7. klasse (13-14 års-alderen). Det var lidt imponerende at se, at nogle af de drenge der plejede at have små dillere på 5-10 cm. pludselig fik store dillere på voksenstørrelse. Og det skete jo i løbet af få måneder. Bl. a. husker jeg en dreng, der før sommerferien havde en lile reje uden hår. Så da jeg så ham i badet efter sommerferien, var det vildt at se, at han pludselig havde hår på og havde en pik på måske 15-16 cm. (altså almindelig voksenstørrelse). Så den var vel vokset til dobbelt størrelse i løbet af to måneder. SYGT. - Så i 8. klasse var der kun to drenge, der ikke havde hår på. Og der var det deres tur til at blive drillet (dog ikke af mig, for det kunne jeg da ikke finde på at drille med). Det lidt pudsige var, at den ene af dem var ca. 190 høj. Tårnhøj og totalt ranglet og kejtet at se på. Men han havde stadig en lille diller uden hår, selvom han var 15-16 år. Ca. 5 cm tror jeg den var slap (så den dog ikke stiv). Det så lidt komisk ud. Jeg gætter på han var typen der måske blev 2 meter høj, fordi han må have haft et stykke at vokse endnu, når han ikke havde fået hår forneden. Eller også var han bare beviset på, at ikke alle høje fyre har store pikke. Der tales tit om dem, der er sent udviklede og hvor synd det er for dem. Men det er altså heller ikke lykken at være den første, der får hår på, skal jeg hilse og sige. De andre drenge gloede jo konstant og talte hele tiden om min pik. Og når man er 10-11 og blufærdig ville man vel hellere være fri for det.  Et andet problem jeg havde var, at jeg selvfølgelig blev tidligere liderlig end de andre. Og det var frustrerende at have lyst til sex, når ingen af de andre var parate og lignede små børn forneden, når jeg lignede en stor teenager forneden allerede i 11-12 års-alderen. Der tales hele tiden om, at det er farligt for børn og unge at dyrke sex for tidligt. Men ingen tænker på dem, der faktisk i en tidlig alder HAR lyst, men hvor de ikke har muligheden... De jævnaldrende kunne jeg ikke få, fordi de var ikke parate. Jo, de var da nok nysgerrige overfor mig, men det var på sådan en barnagtig måde "se den store pik med hår på ha ha, må jeg prøve at røre?". Rigtig sex var de jo ikke parate til. Og de lidt ældre ville ikke have mig, for selvom jeg nok var tidligt udviklet, var det jo klart at en 14-15 årig syntes jeg var for ung (hår på eller ej). En anden ulempe ved at være tidligt på den, er at man også bliver tidligere udvokset. Jeg er ikke vokset siden jeg var 14 år. Hverken i højden eller pikmæssigt. Jeg syntes det var lidt surt at se på, at alle dem på min alder, der havde været mindre end mig, blev ved med at vokse til de var 16-18 år. Flere blev højere end mig (jeg er 177, så almindelig af højde). F.eks. var det underligt, at der var en dreng i min klasse, der i starten af 7. var totalt sinke og var et hoved mindre end mig. I 9. klasse var han saftsuseme 190 cm. høj og et halvt hoved højere end mig. Jeg syntes det var pisseirriterrende at se de små drenge vokse mig over hovedet ha ha. Jeg havde i 3-4 år været vant til at være den største og så er det svært lige pludselig bare at være gennemsnitlig. Mentalt sidder det stadig i mig, at jeg fra 10-14 års-alderen var vant til at være den store dreng, de andre så op til. Inde i min hjerne blev jeg vant til at få den beundring. Og det har jeg savnet lidt siden, hvor jeg bare er endt med at blive gennemsnitlig. Så er det lige før, det må være rarere at komme bagfra som en lille dreng og ende med at blive 190 høj og få en 20 cm. pik. Det kan man da bruge til noget som voksen. Hvad skulle jeg bruge min veludviklede pik til, da jeg kun var 10-12 år? Den er jo værdiløs i den alder.  
  5. Numseslik

    Synes nu det er meget frækt, fordi det er et forbudt område. Mere forbudt end pikken/fissen og dermed på en måde frækkere. Det er mere personligt at slikke ens røv end at slikke ens fisse eller pik. Men også sværere at få lov til. Og dermed mere intimt og frækt.  Har dog kun to gange slikket røv på kvinder. Har til gengæld gjort det en del gange med fyre. Havde bl.a. en fyr på dengang 19-20-21 år som jeg så over en to-tre årig periode. Han elskede at få slikket røven og det gjorde jeg på ham, hver gang vi sås. Han var også sådan en rigtig fræk skatertype. Drenget, gik med omvendt kasket, lyshåret og med blå øjne, meget køn, lille fiks røv og en almindelig men altid stangstiv 15 cm. pik. Han var en rigtig frækkert. Han var lidt en rod, der bl.a. havde siddet inde for røveri. Men netop hans gadedrengefacon gjorde ham ret fræk.
  6. Har da en del fantasier....   - urinsex som passiv med kvinde. Har jeg faktisk aldrig prøvet (har dog prøvet med fyr). Desværre er det ikke nemt at finde, for kvinder er jo så kræsne og stiller så mange krav (som vi mænd ikke stiller til dem) :D - to damer på én gang. Har jeg ikke prøvet. - at der kom en stor sexpark i min by, hvor der kommer 10-20 hver dag og vil sexe. Noget pis vi ikke har sådan en park her i byen. - kunne godt tænde på at jeg skulle sutte 5-6 horny twink-fyre af på række. Har prøvet 2-3 ad gangen. Men ikke 5-6 stykker. Husker engang i Ørstedsparken hvor jeg suttede to unge kammerater. De var 17-18 år og ville suttes på skift. Det var faktisk ret frækt. - prøve en ung kvinde. Har aldrig prøvet kvinde under de 22-23 år. Kunne måske vær frækt én gang at prøve en på 17-18 år eller bare 20. Unge fyre har jeg derimod prøvet en del af (de er også noget nemmere at få fat på). - møde en kvinde, som opfører sig som en horny MAND. På den måde at hun er meget udfarende og initiativrig. Kvinder er som regel meget passive ved sex. Kunne faktisk være frækt at møde en kvinde, hvor HUN tager initiativet. Det gider kvinder som regel ikke (hvillket er sjovt i betragtning af at de altid brokker sig over, at mænd ikke gider yde for sex - jeg ser omvendt på det. De fleste kvinder gider netop ikke yde for sex, men læner sig bare passivt tilbage og vil nyde og modtage).
  7. Hvad gør I dyresexlovers efter forbuddet?

    I det hele taget synes jeg at aktiviteten er dalet her på siden. Er der andre end dig, der svarer på indlæg efterhånden? Men jeg var personligt imod forbuddet imod dyresex, fordi man marginaliserer en gruppe endnu mere, som i forvejen var marginaliseret. I stedet for forbud, synes jeg at man burde koncentrere sig om at få det til at fungere på en acceptabel måde for alle. Så folk med de lyster kan blive tilfredsstillet uden at gøre skade på dyr. Forbud mener jeg er unødvendigt.  
  8. Hvad gør I dyresexlovers efter forbuddet?

    Tidligere har der herinde været en del tråde om dyresex. Men de synes på mystisk vis forsvundet på det sidste. Eller i hvert fald oprettes ikke nye af slagsen.   Har det noget med det nyligt indførte forbud imod dyresex at gøre? Jeg tror det. Mit spørgsmål er, hvad dyresexlovers gør nu? 1. accepterer forbuddet 2. går under jorden og bryder loven og lader som ingenting 3. finder sig ikke i noget og fortsætter selvbevidste med at reklamere for dyresex   Det virker som om, at de fleste har valgt 1 eller 2, for dyresex diskuteres ikke åbent herinde mere efter forbuddet kom frem, har jeg lagt mærke til Noget kunne tyde på, at folks offentlige moral er meget farvet af, hvad samfundet accepterer. Da dyresex var accepteret eller i hvert fald lovligt, stod dyresexlovers åbent frem. Nu hvor det er blevet forbudt, gemmer de sig. Ville pædofile f.eks. også stå åbent frem, hvis den seksuelle lavalder blev sat ned til 12 år eller vil det stadig forblive et tabu? Vi ser det også med homofili. I Rusland står homoer jo helst ikke offentligt frem, da det er tabu derovre. Men i Danmark gør de, da det både er lovligt og ikke tabuiseret. Dette tyder alt sammen på, at folks egen seksualmoral er meget farvet af samfundets ditto. Og folk tilpasser sig tilsyneladende den gældende seksualmoral i samfundet. Hvilket jeg finder tankevækkende, for det viser at selvom vi gerne VIL virke selvstændige og uafhængige af fordomme og love, så er vi måske ubevidst alligevel præget af samfundets moral og lovgivning, så vi tilpasser os den?   P.S.: Er ikke selv til dyresex, men dømmer ikke dem der er, så længe de er søde ved dyrene og ikke hopper på langt mindre dyr end dem selv o.s.v.  
  9. Forskning I Penisstørrelse

    Da jeg var lidt yngre, syntes jeg det med penisstatistik var vældigt interessant og en overgang målte jeg pikken på de fyre, jeg var sammen med. Når jeg altså kunne få lov. Jeg nåede også frem til, at det passer meget godt med, at gennemsnittet er ca. 15 cm. 13 cm. lyder som en underdrivelse, men måske er det fordi man har talt en hel masse asiatere med? (de HAR nemlig mindre pikke end andre mennesker). Det er mit indtryk, at ca. 80% ligger på mellem 13 og 17 cm, og 10% ligger h.h.v. over og under. Så ca. 10% har pikke på 18 cm og opefter. Der er dog det problem, at folk er uenige om målemetoden. F.eks. har tykke mænd ekstra hud på bugen, der gør, at hvis deres pik f.eks. er 16 cm, vil måske 2-3 cm. forsvinde bag bugfedtet og hvis man ikke måler helt ind til roden, men kun måler den synlige del af penis, vil man få et falsk lavt resultat på 13-14 cm, selvom pikken i sig selv faktisk er 16 cm. De sidste 2-3 cm. er bare forsvundet bag mavefedtet efterhånden som manden er blevet tyk. Jeg har selv været sammen med en fyr for 3-4 år siden, da han vejede 120 kg. Der så hans pik ud til at være ca. 15 cm. For noget siden mødte jeg ham så igen og han havde tabt sig meget og vejer nu 80 kg. Og pikken så ud til at være 17-18 cm. Så tykke mænd HAR ikke små penisser. Men deres penisser SER bare mindre ud end de er. Til orientering. De mindste pikke, jeg har oplevet på fyre, har været 8-9 cm. korte. De længste har været 23-25 cm. lange. Men begge har der kun været ganske få af. Den mindste tilhørte en 28 årig japaner. Den var ca. de dersens 8 cm. En reje. Den længste var 24-25 cm. og tilhørte en englænder sidst i tyverne. Monstercock! Også tyk var den.  
  10. stump pik , hjælp

    Der er masser af mænd med små pikke, der lever i lykkelige ægteskaber med ganske tilfredse koner, så gå nu ikke i panik Hvis man har en lille pik, kan man stadig være god i sengen. Måske er man bedre til at give opmærksomhed, nærhed og forspil. Måske er det ligefrem for nogle kvinder mere behageligt, at det ikke gør ondt ved sex? Nu er jeg selv bifyr og kan da fortælle, at jeg har været sammen med fyre med både store og små pikke. Alt fra 10 til 25 cm. En af de bedste elskere jeg har haft var en 28-29 årig fyr med en ikke alt for stor pik på ca. 12 cm. Men han var skidesød, opmærksom og så holdt han længe ved sex og han havde også en dejlig krop. Og hans 12 cm. kunne altså sagtens bruges. Medmindre din pik ligefrem er på babystadiet, så kan den vel sagtens bruges. 12-13 cm pik kan sagtens bruges. 10-11 kan måske for nogle virke som for småt, men det betyder ikke, at det forholder sig sådan for alle. I Asien er det f.eks. normalt, at mænd har 10-12 cm. små pikke, men mig bekendt er mange asiatere da alligevel gifte og har både kone og børn. Går det helt galt, kan du finde en asiatisk kvinde, de er ikke vant til store pikke og kræver det næppe heller. I øvrigt kan det jo godt være, at det er lidt pral, når det lyder som om at alle dine veninders kærester har store pikke. Måske praler de bare for at dække over egen usikkerhed. For det er altså langt fra alle mænd, der har store pikke. Jeg vil faktisk sige, at gennemsnittet er ca. 15 cm, så der er lige så mange der er mindre end 15 cm end der er større end 15 cm. Men det er bare dem med de store pikke, der praler mest. Derfor hører man sjældent om dem med de små pikke. Men dem er der altså lige så mange af. Det ved jeg som bifyr, der har prøvet en del fyre gennem årene. Der er mange fyre der har 10-15 cm. pikke. Men alle dem, som taler om deres pikstørrelse, er jo dem med de store på 18-25 cm. Dem med de små siger jo bare intet.O For resten er der også fyre med store pikke, der ikke er tilfredse. Jeg kendte engang en ung fyr omkring de 20 år med en pik på 23 cm. Han var ked af at hans var for stor, da han to gange var blevet afvist af piger, fordi det gjorde ondt på dem. Og så ville de ikke have sex med ham. Han ville hellere have haft en pik på 15-16 cm, fortalte han mig (han var bifyr, så jeg var også sammen med ham et par gange). Så jeg tror, at det er lidt en myte, at dem med de store altid har det nemmere end dem med små eller almindelige pikke. Hvis pikken er meget stor (og 23 cm ER meget stort), er den f.eks. også sværere at skjule i bukserne, når fyren får rejsning. Hvilket kan være pinligt til familiefester eller i S-toget eller hvor det nu sker. Det kendte ham den unge fyr, jeg kendte, alt til. F.eks. gik han aldrig i svømmehallen, fordi de gange, han havde været der, havde alle stirret totalt på hans pik...
  11. Hvorfor går kvinder ikke til mandlige ludere?

    Ja, ved engangsseancer er jeg da ligeglad med om han eller hun tjener 1 million om året eller er på kontanthjælp. Der er udseende, frækhed og et glimt i øjet det vigtigste.
  12. Hvorfor regnes kvinder som mere attraktive end fyre?

    Jeg har nu ikke set alle de der slåfejl...
  13. Hvorfor går kvinder ikke til mandlige ludere?

    Jeg har altid undret mig over én ting. Hvorfor går stort set ingen kvinder til mandlige prostituerede, mens derimod mange mænd går til kvindelige af slagsen? Skyldes det...   1. at kvinders sexbehov er mindre end mænds og de derfor ikke har behov for tilfældig sex, men kun søger faste partnere? 2. at kvinder har så nem adgang til mænd, at de aldrig nogensinde kommer i en situation, hvor de ikke kan få sex gratis af en de tænder på? 3. at kvinder generelt har en anden moral end mænd og hellere vil undvære sex end at gå til en prostitueret?   Hvad er jeres bud, Sex-debat-panelet?   Jeg kan sige, at jeg tror, at det er lidt en kombination af det hele. Men jeg tror, at nr. 2 er den primære faktor. Kvinder kan altid få sex, næsten uanset hvem de er, så derfor har kvinder ganske enkelt ikke behov for at betale sig fra det. Jeg tror dog også, at der stadig er lidt en fordom om, at kvinder da ikke betaler sig til sex, så derfor er der nok også lidt nr. 3 over det. Og endelig er det sikkert også sandsynligt, at kvinder i mindre grad end mænd søger sex med tilfældige partnere, dersom de generelt ikke tænder på sex uden ømhed og følelser, mens mænd nemmere kan dyrke sex alene for den dyriske akt´s skyld. Eller er det blot en fordom?  
  14. Sexbio

    Til information har sexbio-situationen i Aalborg ændret sig.   Video 6 er der stadig og der er intet nyt derfra. Kima er nu lukket. Pussykat er flyttet i nye lokaler fra Vesterbro 59 til Vesterbro 55. De nye lokaler er mere end dobbelt så store, så der er mere plads til det hele. Dog er der ikke længere tale om en sexbio, men mere en sex- og swingerklub. Priserne er steget fra 70 til 100 kr. for entré - dog 250 kr. fredag-lørdag aften! Til gengæld er åbningstiderne udvidet til kl. 02 fredag-lørdag, hvor man jo tidligere lukkede kl. 23. Til hverdag er åbningstiderne udvidet fra kl. 22 til kl. 23. Så for de ekstra penge, man giver, får man altså både længere åbningstider og mere plads at boltre sig på. Jeg har dog kun været der én gang, siden de åbnede det nye sted, så min vurdering skal tages med forbehold. Men umiddelbart virker det som et interessant nok sted, som dog endnu har plads til forbedringer. Men nu er stedet jo lige åbnet i denne måned, så man må regne med, at der er et par småting, der ikke kører optimalt i starten. Som noget nyt er der nu kommet en bar også, men den har kun åbent fredag-lørdag aften. Der er nu også 4-5 bollerum mod tidligere kun to i den gamle bio. Der er dog stadig to biografer som før - dog er den ene meget stor og den anden noget mindre (i den gamle Pussykat var der to bioer af ca. samme størrelse). Ejeren snakkede også om et darkroom, men jeg må indrømme, at jeg ikke lige fandt det. Men måske var jeg ikke tilstrækkeligt rundt i samtlige kroge? Stedet er ret stort og man skal lige bruge lidt tid på at finde rundt derinde.
  15. Som bifyr, der også tænder på fyre, har jeg altid undret mig over, hvorfor samfundet generelt regner kvinder som seksuelt langt mere attraktive end fyre. Jeg synes jo ikke, at det forholder sig således, men synes at begge køn er lige attraktive. Men hvorfor er det så egentlig, at samfundet altid dyrker kvinden som sexobjekt i langt højere grad end mænd? Jeg ved godt, at der også er mænd, der regnes som sexobjekter eller sexede. Men nu taler jeg generelt. I reklamer o.s.v. ser man altid en masse let påklædte kvinder og de bruges hele tiden seksuelt som salgsobjekter for en vare. Mens det samme i langt mindre grad er tilfældet med mænd, selvom de da også i nogen grad medvirker som sexobjekter i reklamer. Men hvorfor er det blevet sådan, at vi dyrker kvindekroppen i så stor grad og mandekroppen i så lille grad? I det gamle Grækenland var det omvendt, for der var det mandekroppen, der blev betragtet som mest attraktiv og det var unge adoniser af mænd i 20´erne, der ansås som idealet. Så det er jo ingen naturlov, at kvinder SKAL være det mest sexede og lækre køn. Vi ser det også på kødmarkedet, hvor kvinder får langt flere tilbud af det modsatte køn end mænd. Igen er det som om, at kvinder bare pr. definition regnes som guds gave til mænd. Mens mænd nærmest betragtes som nogle lidt irriterende stoddere, som kvinder kun er sammen med af nåde og fordi de behøver en mand for at få børn. Nu sætter jeg det på spidsen. Men sådan virker det nogle gange næsten på mig... Jeg vil gerne nævne et konkret eksempel: For nylig var jeg i swingerklub og der dukkede en meget stor kvinde op. Hun har været ca. 30 år gammel og var meget overvægtig. Måske noget á la 170 cm. høj og 120 kg. Alligevel flokkedes alle fyrene om hende og hun væltede i pik! Havde det omvendte været tilfældet, altså at en ca. 30 årig mand med samme kropsbygning var dukket op, er jeg ganske sikker på, at han ingen frække tilbud havde fået. Det mest absurde tilfælde, jeg har oplevet, var i en sexklub for 2-3 år siden. Der dukkede to i mine øjne meget flotte og velbyggede unge mænd omkring 20-22 år op. Og i klubben var der én dame. Hun var ca. 70 år gammel og alt hang på hende. I mine øjne ikke særligt attraktiv. Men hvad skete? Jo, alene fordi hun havde en FISSE og var KVINDE, leflede disse to flotte unge mænd for hende og opførte sig som om hun var en gud. Og selv som 70 årig kunne hun spille kostbar overfor disse to i mine øjne langt flottere mennesker, alene fordi hun var KVINDE. Og det endte med, at hun allernådigst gav de to fyre lov til at kneppe hende på skift (mens jeg og et par andre kiggede på). Jeg fattede personligt ikke, at to så hotte fyre gad en så gammel og slasket kvinde. En 70 årig mand havde da aldrig kunnet få to lækre 20 årige piger til at lefle sådan for lidt sex LOL. Men den episode var et wake up call for mig. For det fik mig til at tænke over, hvor utroligt nemt kvinder har det på kødmarkedet. Hvis bare man har en fisse, så er det lige meget om man vejer 120 kg. eller om man er 70 år. Pik kan man altid få. Mens selv unge mænd ofte har svært ved at få fisse! Hvorfor denne forskel? Og anser I det som rimeligt, at kvinder dyrkes sådan på kødmarkedet og anses som SÅ meget mere lækre end mænd, at selv en fedladen kvinde regnes som mere attraktiv end en sportstrænet mand? For sådan forholder det sig jo i praksis på kødmarkedet. Og jeg har altså også lært, at selv en 70 årig kvinde har nemmere ved at få pik, end en 20 årig ung mand har det ved at få fisse. Utroligt, men sandt... Der tales altid om at kvinder er under stort pres for at være slanke og lækre. Men ingen taler om os mænd. Vi har da endnu mere pres, for hvis vi mænd er fede og uattraktive, får vi INTET. Mens en kvinde kan altså stadig få noget, selv hvis hun er smækfed og har hængerøv o.s.v. Forskellen er bare, at vi mænd er opdraget til ikke at hyle og brokke os. Men nu brokker jeg mig så lidt alligevel. Fordi jeg gerne vil tage dette tabuemne op. Et emne som kun sjældent diskuteres. Nemlig diskriminationen af mænd på kødmarkedet. Og forherligelsen af alt hvad der er kvindeligt som værende guds gave til menneskeheden! Jeg er begyndt at forstå hvorfor nogle mænd vælger en kønsskifteoperation. De kan få langt mere sex som damer eller transer end som mænd. Jeg talte engang med en trans, der havde fået foretaget en fuld kønsskifteoperation, hvor han havde fået skiftet pikken ud med en vagina. Før han blev opereret, fik han næsten aldrig sex. Lige så snart han blev kvinde (ca. 40 års-alderen), væltede han i sex og kunne stort set vælge og vrage. Jeg mødte ham både før og efter operationen. Før var han en lille tyksak af en mand, som ingen mænd gad. Men lige så snart han fik fisse på, deltog han i det ene orgie efter det andet. Jeg har selv set det, da jeg kom samme steder som ham (swingermiljøet). Det skal nævnes, at han var bøsse, og derfor kun var til mænd. Det var helt klart en god forretning for ham at skifte køn, for så kunne han pludselig få alle de mænd, han ikke havde kunnet score før som den lille tykke mand. Men som den lille tykke kvinde væltede han i pik!