Fuck:Cph

  • indlæg
    84
  • kommentarer
    7
  • visninger
    24.762

Om denne blog

En blog om prostitution i København, Danmark og dens rolle i samfundet generelt

Indlæg på denne blog

tcTrine Christensen, vicegeneralsekretær i den danske afdeling af Amnesty International, fortæller i en artikel om Amnestys beslutning om at arbejde for en total lovliggørelse af prostitution.

“Det handler om at hjælpe dem, der vil ud af prostitution, og at give dem, der vælger at leve af at sælge sex nogle ordentlige forhold. Og ingen af de to grupper bliver hjulpet ved en kriminalisering,” Udtaler hun blandt andet, og tilføjer “Vi kunne bare se, at kriminalisering af prostitution gør sexarbejderne mere udsatte for vold og seksuelle overgreb fra både kunder og politi, der ofte har straffrihed. Samtidig gør et forbud det sværere at bekæmpe hiv og aids.”

Angående myten om at de fleste prostituerede skulle være plaget af seksuelle traumer, siger hun: “Der er ikke videnskabeligt belæg for, at sexarbejdere har flere traumer med sig i bagagen end andre og derfor er prostituerede. Men er man havnet i prostitution på grund af en dårlig barndom, har man jo brug for psykologfaglig hjælp til at komme ud af prostitution. Så ikke engang denne udsatte gruppe bliver hjulpet af kriminalisering”

Læs hele artiklen i DJØFbladet lige her.


808 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

Hvorend man kigger hen, står kvinder klar til at vise sig frem. Er det mænds skyld?

Hvorend man kigger hen, står kvinder klar til at vise sig frem. Er det mænds skyld?

Man hører tit selvudnævnte feminister fremføre det synspunkt, at prostitution skal begrænses, fordi prostitution er med til at fastholde billede at kvinden som sexobjekt. Og i disse ‘feministers’ perspektiv, er det åbenbart udtryk for typisk patriarkalsk kvindeundertrykkelse at betragte kvinder som sexobjekter, og dermed noget der for enhver pris skal bekæmpes.

Men undskyld mig, skal der ikke to til en tango? Er det virkelig sandt, at kvinder ikke vil betragtes som sexobjekter? Jeg nævner blot kosmetik, push-up BH’er, silikone-patter, -røve og –læber, dybe udskæringer, lårkorte, stiletter, bikinier, minitoppe, ja find selv på mere. Kvinder bruger flere timer om dagen, og flere hundrede milliarder kroner om året på verdensplan, på at sikre sig at de fremstår seksuelt attraktive.

Man kan jo eller ikke tænde fjernsynet, surfe på netter, eller åbne et blad, uden at man ser masser af kvinder der strutter med barmen, viser deres lange ben, laver kyslæber, eller andet der skal fange mænds opmærksomhed. Det er jo ikke ligefrem tvang, som få unge til at vride sig og bolle som kaniner i diverse ’reality shows’, posere halvnøgne for diverse produkter, eller smide tøjet og lave nøgenbilleder eller hard core porno.

Jo, det er selvfølgeligt mænds ‘skyld’, et der findes en efterspørgsel efter den slags – men det er så ikke ligefrem mænds skyld, at der findes et stort set ubegrænset antal kvinder, som med glæde stiller op til den slags, for penge, berømmelse, bekræftelse, eller hvad det nu end er de mener de får ud af det. Som sagt, der skal to til en tange.

Kvinder har til alle tider brugt deres seksualitet til at opnå opmærksomhed, berømmelse og velstand. Det har de fleste mænd såmænd også. Det er helt naturligt. Mennesker er seksuelle individer, og de fleste af os ønsker i en eller anden grad at blive betragtet som sexobjekter. Menneskeracen består af mænd og kvinder, og den menneskelige identitet er også en seksuel identitet. Så længe vi er mennesker, vil der være seksuel spænding mellem kønnene, og så længe der er det, vil der være dem der ønsker at blive betragtet som sexobjekter; det gælder både mænd og kvinder.




<a href="[url="http://fuckcph.wordpress.com/2014/11/23/art045/"]http://fuckcph.wordpress.com/2014/11/23/art045/[/url]" rel='nofollow external'>Kilde</a>

forbudtHvorfor er det egentlig, at dem som mener man skal begrænse prostitution gennem lovgivning, entydigt fokusere på forbud mod sexkøb? Ved forbud mod sexkøb, rammer man udelukkende efterspørgslen, mens et forbud mod salg af sex vil ramme udbudssiden, og et forbud mod både salg og køb af sex vil ramme begge sider – og derfor være langt mere effektivt. Det er jo f.eks. både ulovligt at sælge og købe stoffer, hælervarer og ulovlige våben.

Kan det hænge sammen med, at køberen ofte er en mand og sælgeren ofte er en kvinde? Og at forbudssnakken intet har med ligestilling at gøre, men det i stedet handler om forsmåede betonfeminister, der bare ønsker at ‘ramme’ mænd?

Læs et spændende debatoplæg her


583 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/11/02/art044/" rel='nofollow external'>Kilde</a>
AriaGiovanni_zps59e04db9

Jamen de ‘pæne pornostjerner’, som 90% af alle danskerne nyder at se på, er da ikke prostituerede, vel? Men bliver de da ikke betalt for at dyrke  sex?

Det er beskæmmende, at nogle folk åbenbart mener, at de kan være modstandere af prostitution, men samtidig med god samvittighed kan se en pornofilm på nettet eller smide den i DVD’en derhjemme. Når man køber en pornofilm, betaler man jo andre for at dyrke sex!

Enten mener man, at kvinder tager skade af at dyrke sex for penge, eller også gør man ikke. Hvis man er imod prostitution, må man også være imod pornografi. Ellers er man hykler.

Så er der dem der siger, at pornoskuespillerinden jo selv bestemmer hvem hun dyrker sex med, mens den prostituerede er tvunget til at dyrke sex med de kunder der nu er, for at tjene penge. Men hvad mon der sker med den pornoskuespillerinde, som nægter at dyrke sex med de mandelige aktører hendes chef hyrer? Mon hun har nogen stor fremtid?

Andre mener, at den prostituerede tager mere skade, idet det er den person hun dyrker sex med der betaler, mens pornoskuespillerinden bliver betalte af en tredjepart, og ikke den fyr der knepper hende. Argumentet for at kvinden så ikke tager skade, skulle så være, at både manden og kvinden er ligestillede, da de begge bliver betalt af dem der producere pornofilmen. Det er dog løgn og latin, da langt de fleste mandlige pornoskuespillere er frivillige, der gratis stiller sig til rådighed, for at få lov at kneppe nogle frække pornopiger, mens pigerne tager sig betalt. Dermed dyrker den mandlige pornoskuespiller sex for fornøjelsens skyld, mens pigen gør det for pengenes skyld. Så det er nøjagtigt det samme som prostitution.

Hvis man virkelig mener, at piger tager skade af at dyrke sex for penge, så må man også nødvendigvis være modstander af pornografi. Hvis man tror, at man kan agitere for et forbud mod prostitution, men samtidig syntes det er helt fint at glo på porno, så er man enten lallende idiot, eller en gemen hykler.


574 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/10/31/art043/" rel='nofollow external'>Kilde</a>

sexgiftEr det prostitution, når mennesker tjener penge på sine ‘seksuelle kompetencer’? Eller bør vi i stedet blot se den ‘almindelige prostitution’ som den udgave af ‘den intime deleøkonomi’ hvor seksuelle kompetencer omsættes i rå kontanter?

For er det så ualmindeligt at attraktive mænd og kvinder bruger deres ‘erotiske kapital’ til at opnå materielle goder? Læs en spændende analyse fra Rikke Louise Knudsen i Information.


545 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/10/29/art042/" rel='nofollow external'>Kilde</a>

enhedslistenVi kender dem normalt som en gruppe hippier i striktrøjer, som vil afskaffe dit og forbyde dat,  mens de deler ud af andres penge med rund hånd, men nu har selv elementer i Enhedslisten set lyset… det er simpelthen gået op for nogle der, at et forbud mod prostitution slet ikke hjælper de prostituerede.

Det er jo også bare det som utallige internationale sunheds-, menneskerets-, og kvinderetsorganisationer jo længe har påpeget. Godt at det budskab nu også trænger igennem til venstrefløjen.

Læs mere i Modkraft her…


536 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/10/27/art041/" rel='nofollow external'>Kilde</a>

blondeDe fleste er nok enige om, at det er prostitution når en kvinde har sex med en mand mod kontant betaling…

Men er det prostitution, når en fyr giver en pige en lækker håndtaske, og hun har sex med ham bagefter?

Er det prostitution, hvis en fyr giver en pige en middag, drinks i byen og en taxatur hjem, og hun kvittere med sex?

Er det prostitution, når hende den nye fra regnskab har sex med chefen, i håb om at få en hurtig forfremmelse?

Er det prostitution, hvis en fattig pige gifter sig med en rig mand, og hun får villa, volvo og vovhund, mod at han får sex et par gange om ugen?

Er det prostitution, hvis en kvinde bliver ved med at sprede ben for en mand hun ikke længere elsker, fordi hun ikke har råd til at flytte fra det hus som han ejer?

Prostitution er mange ting, og grænsen mellem traditionel prostitution og andre dele af vores liv er ikke altid så tydelig som nogle går og bilder sig ind. Læs f.eks. Sugardating udfordrer grænsen mellem prostitution og parforhold


528 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/10/03/art040/" rel='nofollow external'>Kilde</a>

ligestillingBåde i Norge og Sverige har feministerne haft held til at kæde ligestilling og sexarbejde sammen. Men hvad har det med hinanden at gøre? Ligestilling betyder, at mænd og kvinder skal have samme muligheder. Der findes både mandlige og kvindelige sexarbejdere, og både mænd og kvinder kan frit vælge at blive sexarbejdere, hvis de vil.

Jo, jo, siger ligestillingshystaderne så, men der er jo flere kvindelige sexarbejdere end mandlige, så derfor er prostitution et udtryk for mandens undertrykkelse af kvinder. Men er der ikke også flere kvindelige sygeplejersker, pædagoger og folkeskolelærer, end der er mandlige? Skal vi så gribe ind mod disse brancher? Det giver ikke megen mening…


524 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/09/29/art039/" rel='nofollow external'>Kilde</a>

Mange bordeller ligger i baggårde inde i byerne, eller i kældre eller villaer i forstæderne. Her ligger de som regel uden at gøre det store væsen af sig, og uden at gener naboerne.

“Vi bemærker ikke så meget, at det er et bordel, der ligger på hjørnet. Der er ikke heftig trafik eller folk, der kommer på besøg og ser anderledes ud. I grundejerforeningen har vi ikke modtaget nogle klager, og der er heller ikke nogen, der har drøftet problemet på generalforsamlingen,” forklarer Jann Larsen, der er formand for en grundejerforening i Rødovre, der huser mere end ét bordel.

Alligevel er der lokalpolitikere, der sidestiller ‘problemet’ med rockerborge, og forsøger at finde lovhjemmel til at smide bordellerne ud af deres lokalområde.

“Jeg forstår ikke, hvorfor politiet ikke lukker de bordeller. Alle ved, at de er der, men det hører ikke hjemme i vores by, slet ikke i vores villakvarterer, hvor der er børn. Desværre er det lidt den samme diskussion som med rockerborgene, for hvilke lovgivningsmidler har vi at bruge som lokalpolitikere?” siger viceborgmester i Rødovre, Jan Kongebro (A).

Hvad i al verden skulle børn have mod bordeller? Pigerne står jo ikke i vinduerne. Børne kan ikke se gennem vægge, og aner ikke hvad der foregår i huset. Hvis de besøgende ikke generer folk i lokalområdet, og pigerne driver deres forretning trygt og diskret, hvad er så egentlig problemet?

Kilde: http://www.rnn.dk/node/19484


521 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/08/28/art038/" rel='nofollow external'>Kilde</a>

nikitaSexarbejdere, der ytre sig i det offentlige rum, får altid skudt i skoene, at de kun taler positivt om deres job, fordi de er afhængige af pengene. Prostitutionsmodstanderne mener, at de piger som offentligt siger at de elsker deres arbejde, kun gør det for at få positiv omtale og dermed flere kunder.

Men hvad når en pige siger farvel til branchen? Har hun så lov til at have sin mening, uden at få skudt skjulte motiver i skoene? Nedenfor kan I læse et uddrage af en afskedssalut fra Nikita Darling, som nu stopper i branchen.

“Min deltagelse i denne utroligt spændende, givende, stimulerende og underfundige verden er ved at rinde ud, og det fylder min bevidsthed med tanker og spekulationer, som jeg føler et behov for at få ned på skrift, ud igennem mine fingerspidser og som så forhåbentlig vil hjælpe mig til at få brikkerne til at falde på plads.

Det startede alt sammen for lang tid siden, hvor en nysgerrig, meget genert og hæmmet pige sprang ud som glædespige. Det var grænseoverskridende men samtidig så vanvittigt spændende og pirrende!

Her nær endestationen for denne vilde rejse, er det faktisk fascinerende, hvad dette job har belønnet mig med på det personlige plan. De fleste hæmninger (for helt hæmningsløs er jeg ikke) er forsvundet. Ikke kun seksuelt, men også i mange andre aspekter af mit liv. Situationer hvor disse hæmninger ellers ville have holdt mig tilbage. Effekten trækker sine tydelige spor hele vejen igennem min færden og ageren. Jeg er modnet sjæleligt i en grad, der ikke matcher alderen på min fødselsattest. Jeg har lært utrolig meget om mennesker generelt, og jeg har suget det hele til mig som en svamp i et badekar fyldt med kildevand. Mit frisind er vokset, og jeg er blevet et mere udadvendt, tolerant og åbent menneske.”

I kan læse mere på Nikita’s hjemmeside (så længe den nu er der)…


514 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/08/16/art037/" rel='nofollow external'>Kilde</a>

Det ser ud til, at politikerne i Norge er klar til at lytte til internationale organisationer og videnskabelige undersøgelser, og afskaffe deres følelses- og moralbaserede forbud mod købesex.

Det norske parti, Venstre, står i spidsen for en gruppe partier som var imod indførelsen af loven, og som i dag har flertal i Stortinget.

Læs mere på DR’s hjemmeside og hos Dagsavisen.no.

 


511 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/07/24/art036/" rel='nofollow external'>Kilde</a>

Franskmændene har set lyset. Selv om Nationalforsamlingen vedtog en lov, som betød at prostitutionskunder kunne få en bøde på op til 1,500 Euro, hvis de besøgte en prostitueret, så har Senatet nu forkastet den del af lovforslaget.

Senator Esther Benbassa har bl.a. udtalt, at den svenske model ikke fungerer, og at de prostituerede i Sverige har fået dårligere vilkår efter en tilsvarende lov blev indført der i 1999.

Læs mere her:

http://www.thelocal.fr/20140709/prostitution-france-law-clients-prostitutes-sex-workers

http://www.west-info.eu/french-prostitutes-pay-the-price-in-fines-for-clients-debate/

http://johnreed.tv/prostitution-the-senate-rejects-the-penalization-of-clients/

 


509 b.gif?host=fuckcph.wordpress.com&blog=54

<a href="http://fuckcph.wordpress.com/2014/07/15/art035/" rel='nofollow external'>Kilde</a>